Василий1976У меня ХС90 2004 года.
По всем признакам накрывается шрус передний наружный...
Ну пыльники в аналогах я уже нашел и внутренний и наружный ...
303946 GKN , QJB1101,D8378T,756550.
А вот по наружному шрусу есть вопросы:
Мое личное мнение ,что аналогом этого шруса ,почти полным , может быть Шрус от S60
по GKN 303526 !!!
Я сравнивал все характеристики этого шруса с родным шрусом- они реально одинаковы,
кроме одного размера !
(Пользовался профессиональными каталогами,не сомневайтесь).
Только в нем и есть небоьшое сомнение,но мне кажется оно не обосновано...
Этот размер - длина зубчатого штока шруса ,которым приводится в движение колесо.
У родного шруса длина штока - 55мм ,а у шруса от S60 эта длина -48мм.
Вот и вся разница между шрусами.
(кстати в оригинале GKN и будет....,только в сборе привод).
Смотрел ступицу ,точнее посадочное место с зубцами ,с помощью которых привод работает.
Обнаружил ,что зубчатое зацепление в ступице используется не полностью,то есть не по всей длине...
С каждой стороны в гнезде ступицы есть зазорот края гнезда до зубчатого зацепления
6-7 мм.
Вот их как раз и не хватает в шрусе от S60 .
Я вообще экспериментатор по натуре ,но экспериментировать с китайскими шрусами не решился .
А вот немецкий GKN реально хорошего качества...
Вопрос к Вам друзья !!!
Кто-нибудь такой шрус ставил ?
Или я буду первым ????
_____________________________________
Денис71К сожалению аналогов кроме febest 2710-XC90 на сегодняшний день нет. Не любит фирма GKN владельцев XC90 и ничего для них не делает. Если на авто планируете ездить долго, то лучшее решение это оригинальный привод, которвый идет в сборе.
_____________________________________
Василий1976Спасибо за коментарий.
Но я еще не опробовал то,о чем говорил в предыдущем сообщении ...
Пока я только собираю комплект деталей(пыльники,шрусы и т.д.)
Ну ,а как получу все - опробую свою идею...
Что-то мне подсказывает ,что я прав!
Но ,конечно же ,возможно что и нет....
Это можно проверить только опытным путем.
А путь приобретения оригинала - самый легкий ,но не самый дешевый.
А мы ,как в журнале Фитиль ,не привыкли отступать ....
Все подробности сообщу после эксперимента ( думаю,после нового года).
ВСЕМ всего наилучшего !!!
В Новом ГОду!!!
_____________________________________
Денис71Всё уже давно проверено, шрус на xc больше и по внешним размерам и по внутренним шлицам, но воля Ваша.
_____________________________________
Сергей у573вмвсем привет! у меня хс90 2004. поставил шрус (asva vo-xc9A48) на хорошей кочке лопнул в районе ступицы. фото есть не знаю как разместить. установил (FEBEST 2710-xc90)-10000 полет нормальный. и то и другое брал через exsist.
_____________________________________
GROSS777Василий1976 писал(а):
Что-то мне подсказывает ,что я прав!
В чем?
Задача то какая, просто воткнуть что то подходящее по геометрии? Ну тогда может быть. А как отношение к тому, что автомобиль считается источником повышенной опасности? Если это определение не пустой звук, то необходимо также оценивать и функционал замены, а он однозначно получается заниженным (длина вала х диаметр = площадь нагрузки при передаче крутящего момента) и хватит ли его при эксплуатации на полных мощностях?
Без соответствующих исследований и испытаний этого не понять, поэтому затея твоя изначально обречена на субъективность оценки в противовес безопасности (между прочим)...